Anfang Februar und es herrscht das aus dem Januar altbekannte Bild rund um RB Leipzig. Diskutiert wird über Lizenzgeschichten und einen Spieler, der gar nicht bei RB unter Vertrag steht. Nur die handelnden Personen haben sich teilweise verändert.
So ist es nicht mehr Stefan Kutschke, sondern Carsten Kammlott, der im Mittelpunkt steht. Und zwar wegen seines vereinbarungsgemäßen Nichteinsatzes am Samstag auf Erfurter Seite gegen RB.
Die LVZ relativiert ihren diesbezüglichen gestrigen Rant und behauptet, eine entsprechende Klausel gebe es laut RB Leipzig nicht im Vertrag und um einen Nichteinsatz Kammlotts sei von RB im Rahmen der Verhandlungen auch nicht gebeten worden. Was so ziemlich genau das Gegenteil von dem ist, was gestern auf der Erfurter Homepage zu lesen war, wo geäußert wurde, man werde auf Leipziger Wunsch, den man unterstütze, auf Kammlott verzichten.