Um Daniel Frahn dreht sich in dieser Saison ja relativ viel. 23 Tore hat der Toptorjäger von RB Leipzig bereits erzielt. Bei 66 RB-Treffern insgesamt eine sehr ordentliche Quote. In der Rückrunde kam gelegentlich die These auf, dass ein nicht treffender Daniel Frahn für die Mannschaft schwer zu kompensieren wäre. Er selber meinte zu den vielen frühen Gegentreffern des Jahres, dass man vorn nicht immer zwei oder mehr Tore schießen könne, dass auch mal eins reichen müsse. Zuletzt wurde spekuliert (und ausschließlich spekuliert), ob Frahn eventuell nach Saisonende (verpasster Regionalligaaufstieg vorausgesetzt) RB Leipzig verlassen könne. Stellt sich doch sofort die Frage, wie unverzichtbar der Kapitän tatsächlich ist.

Eine Analyse in der Winterpause hier im Blog kam zu dem Ergebnis, dass Daniel Frahn besonders gern in der ersten Viertelstunde trifft und überdurchschnittlich oft den Führungstreffer für RB Leipzig erzielt. Das kleine Aber hinter den Klassestatistiken hieß, dass Frahn bei Rückstand und gegen tabellarisch sehr gute Gegner unterdurchschnittlich oft trifft. Was bedeuten würde, dass er in entscheidenden Spiel- und Saisonsituationen nicht der Maximum Leader ist, für den man ihn hält.

Interessant sind auch die Daten, die hier heute von Interesse sein sollen und die man erhält, wenn man die Spiele mit Frahn-Toren mit denen ohne Frahn-Tore vergleicht. Daniel Frahn traf in insgesamt 17 Spielen 23 mal ins gegnerische Tor. Also im Schnitt in fast jedem zweiten Spiel. In diesen 17 Spielen verzeichnete RB Leipzig 15 Siege und nur 2 Unentschieden (St. Pauli II und Havelse). Ergo: keine Niederlage, wenn Daniel Frahn trifft! Zudem schoss RB Leipzig in 17 Spielen mit Frahn-Toren 52 Treffer und kassierte nur 14.

Im Gegensatz dazu ist die Bilanz in den verbleibenden 14 Spielen ohne Frahn-Treffer desaströs. 6 Siegen stehen 3 Unentschieden und alle 5 Niederlagen gegenüber. Wenn Daniel Frahn nicht trifft, gewinnt RB nicht einmal die Hälfte seiner Spiele! Was sich auch im Torverhältnis niederschlägt. 14:12 Tore in 14 Spielen sind schlicht nicht aufstiegswürdig.

• Mit Frahn Toren: 17 Spiele, 15 Siege, 2 Unentschieden, 0 Niederlagen, 52:14 Tore
• Ohne Frahn-Tore: 14 Spiele, 6 Siege, 3 Unentschieden, 5 Niederlagen, 14:12 Tore

Die Differenz verdeutlicht sich besonders schön, wenn man sich den Schnitt pro Spiel anschaut. 3 Tore schießt RB Leipzig pro Spiel, wenn Frahn trifft, nur eins wenn er nicht trifft:

• Mit Frahn Toren: 2,76 Punkte pro Spiel, 3,01:0,82 Tore
• Ohne Frahn Tore: 1,5 Punkte pro Spiel, 1,00:0,86 Tore

Interessant dabei, welcher von Frahns Mannschaftskollegen ihm treffend zur Seite steht. In den Spielen mit Frahn-Toren treffen insgesamt 12 Spieler 29 mal (1,71 Tore pro Spiel, 0,71 Nicht-Frahn-Spieler treffen pro Spiel, 2,42 Tore pro Spieler). Angeführt wird die Liste von Stefan Kutschke und Roman Wallner. Danach folgen ein paar erwartbare Kandidaten und hintendran noch ein paar Gelegenheitstorschützen.

• Kutschke – 7
• Wallner – 4
• Rockenbach – 3
• Heidinger – 3
• Röttger – 2
• Geißler – 2
• Franke – 2
• Ernst – 2
• Sebastian – 1
• Rosin – 1
• Hoffmann – 1
• Müller – 1

In Spielen ohne Frahn-Treffer dünnt sich die Anzahl der verschiedenen Torschützen bereits deutlich aus. Lediglich sechs Spieler sind für die lediglich 14 Treffer verantwortlich (1,00 Tore pro Spiel, 0,43 Nicht-Frahn-Spieler treffen pro Spiel, 2,33 Tore pro Spieler). Herausragend in dieser Statistik ist Sturmtank Stefan Kutschke, der gleich sechsmal einnetzte, wenn Daniel Frahn nicht zur Stelle war und somit in solchen Spielen noch häufiger traf als in Spielen mit Frahn-Treffern. Könnte dafür sprechen, dass Kutschke insbesondere dann zur Stelle ist, wenn dies andere nicht sind, was ein Beleg für die besondere Mentalität Kutschkes wäre. Auch Timo Röttger liegt in dieser Statistik vergleichsweise gut:

• Kutschke – 6
• Röttger – 3
• Wallner – 2
• Lagerblom – 1
• Rockenbach – 1
• Sebastian – 1

Was soll man nun aus den Zahlen mitnehmen. Zuerst einmal das, was ich auch sonst sagen würde, dass Daniel Frahn ein außergewöhnlich guter Torjäger ist (der in der Rückrunde leider auch die eine oder andere Krise hatte; was aus meiner Sicht auch daran lag, dass er aus besonderem Eifer heraus dazu überging, sich die Bälle selbst aus dem Mittelfeld heranzuschleppen). Weiterführend könnte man die Daten dahingehend (positiv) interpretieren, dass ohne Daniel Frahn (fast) nichts geht und sich an ihm und seinen Toren die Mannschaft aufrichtet. Entgegengesetzt lassen sich die Zahlen auch (negativ) dahingehend interpretieren, dass Daniel Frahn vorwiegend dann trifft, wenn das auch jeder andere in der Mannschaft kann (was ein unterstützendes Indiz für die These ganz oben wäre, dass Frahn vor allem dann trifft, wenn die Spielsituation keine entscheidende ist).

In jedem Fall hat Peter Pacult ein kleines Problem. Er hat einen Kapitän und Toptorjäger namens Frahn, auf den er nicht verzichten will (und vielleicht auch nicht kann). Er hat einen Stefan Kutschke, der von seiner Mentalität her Pacult sehr sympathisch sein dürfte und der wegen seiner Kampfeslust auch in vielen Situationen sehr wichtig für RB Leipzig ist. Und er hat mit Roman Wallner einen, auf den er aufgrund seiner Klasse nie und nimmer verzichten dürfte. Macht drei für zwei Plätze und daraus folgend das Geeier der letzten Wochen, in dem mal Kutschke und mal Wallner starten durften oder Wallner gar (weil Pacult auf beide nicht verzichten wollte) nach rechts außen musste (wo er nicht in Ansätzen so wertvoll ist, wie in der Mitte). Jaja, Probleme die andere gerne hätten. Oder eben lieber nicht..

Fazit: Daniel Frahns Klasse ist natürlich unbestritten und obige Zahlen bleiben Zahlen bleiben Zahlen. Trotzdem wird dort eine Differenz ausgespuckt, die deutlich ist. Und statistisch deutliche Differenzen sollten auch irgendeine Erklärung haben. Möge sich jeder und jede die seinige Interpretation heraussuchen. Und hoffen wir mal, dass Daniel Frahn in den letzten drei Spielen trifft. Am besten mehrfach.

——

Bild: © GEPA pictures/ Roger Petzsche