Kommentare für rotebrauseblogger

Kommentar zu Kontinuität der Kontinuität wegen? von WladimiRB

WladimiRB — Fri, 18 May 2012 11:42:50 +0000

Ein neuer Trainer wäre jetzt schlecht. Nicht weil PP so überzeugt hat. Bei so einem jungen Verein wieder alles umkrempeln ist sehr gefährlich. Ein Identitätsverlust kommt. Also „Kontinuität wegen”.
P.S. Thorsten Gutzeit ist bei Holstein K bis 30.06.2013 verpflichtet. Passt.

Kommentar zu Kontinuität der Kontinuität wegen? von rotebrauseblogger

rotebrauseblogger — Thu, 17 May 2012 20:04:05 +0000

So nen Quatsch. Keiner der drei da oben wird ohne Lizenz dastehen. Punkt.

Kommentar zu Kontinuität der Kontinuität wegen? von Roter Stier

Roter Stier — Thu, 17 May 2012 19:16:25 +0000

Halle hat die Lizenz noch lange nicht sicher. Die derzeitige Krise deutet darauf hin, dass dort sehr viel im Argen liegt. Vielleicht wollen die sportlich scheitern, um sich die anschliessende Blamage der Lizenzverweigerung zu erparen. Nicht auszudenken, wenn Kiel am Samstag verliert, RB spielt unentschieden und Halle bekommt keine Lizenz.
Es geht noch um was. Und keiner merkt es.

Kommentar zu Kontinuität der Kontinuität wegen? von rotebrauseblogger

rotebrauseblogger — Thu, 17 May 2012 15:47:24 +0000

Wenn man sieht, mit welcher Leichtigkeit Tomas Oral letztes Jahr gegangen wurde, dann hast Du sicherlich recht. Aber trotzdem bleibt die Frage, was eine Entlassung von Pacult bewirken würde. Ein neuerlicher Komplettumbau von sportlicher Leitung und spielerischem Personal, der die Chancen auf den sportlichen Erfolg nächstes Jahr schmälern würde. Für Pacult spricht vor allem, dass er weiterhin einen guten Draht zur Mannschaft zu haben scheint. Hätte er den nicht, dann wäre eine Weiterbeschäftigung sicher nicht zielführend. Dazu kann er nächste Saison auf ein Kadergerüst zurückgreifen, das nur noch punktuell ergänzt wird. Vielleicht wird Pacult auch taktisch noch mal neu denken. Und wenn nicht, dann wird der eingespieltere Kader vermutlich einiges verbessern. Als die LVZ die Entscheidung pro Pacult verkündete, war ich auch nicht extrem glücklich und ich habe weiter einiges an Kritik. Aber inzwischen kann ich mich mit einer zweiten Pacult-Saison gut anfreunden. Aber ich verstehe Dich schon, das Scheitern dieses Jahr erscheint vor allem auch als Trainerscheitern.

Kommentar zu Kontinuität der Kontinuität wegen? von DerPeder

DerPeder — Thu, 17 May 2012 14:31:47 +0000

Ich halte das Festhalten an Pacult für so ziemlich den schlimmsten Fehler, den Mateschitz/RedBull machen konnten. Nach allem was ich gesehen, gelesen und gehört habe, war sicherlich nicht die Qualität des Kaders das Problem, auch eine funktionierende Mannschaft hätte man zum Rückrundenstart haben können. Stattdessen kam die große Geldkeule, Unruhe ins Team, kein Taktikkonzept das auf die Mannschaft abgestimmt war, überflüssigerweise auch noch mehrfacher Taktikwechsel mitten in der Saison und zu guter Letzt Rotation ohne Not. Wer bitte wenn nicht der Trainer ist schuld daran? Wenn dieser das im Nachhinein noch als Erfolg darstellen will und sein Geschwätz von gestern nicht so gemeint haben will, dann sehe ich schwarz für nächstes Jahr. Schade. Ich hatte ehrliche Hoffnung, dass DM bzw. RB aus seinen Salzburg-Fehlern lernt.

Kommentar zu Kontinuität der Kontinuität wegen? von RBL-Beobachter

RBL-Beobachter — Wed, 16 May 2012 22:51:59 +0000

Pacult sagte auch einst in Bezug auf seine Machtfülle: Wenn es schiefgeht sei er der erste, der in der Verantwortung steht, sprich zu gehen hätte.

Das Saisonziel dürfte nicht Platz 3 gewesen sein, sondern Aufstieg – welche Argumentation hat Pacult dennoch bleiben zu wollen, zu dürfen, zu müssen?

Bleibt die Mannschaft wie sie ist oder kauft sich RBL groß ein mit deutschen Messis, egal wie hoch der Preis dafür ist?

Kommentar zu Kontinuität der Kontinuität wegen? von henne

henne — Wed, 16 May 2012 16:51:51 +0000

Schöner Beitrag, hat sicherlich viel Mühe gemacht, danke dafür.
Aber, Feuer und Leidenschaft sowie der unbedingte Willen, den Sieg zu erzwingen (s. hierzu u.a. Relegationsspiele diese Woche) haben definitiv in der Rückrunde bei einigen Spielern gefehlt, und das ist Sache des Trainers.
Wo waren die zu erhoffenden konditionellen Vorteile bei dem Trainerstab und den Rahmenbedingungen?
Die Wallner-Demontage ab seinem 2. Spiel bleibt höchst kritikwürdig.
Warum soll es im 3. Jahr Regio mit wahrscheinlich starkem Jena besser werden, wo wir uns eh nie nach den anderen richten, Pacult die Regio und die Videoanalyse nicht wirklich kennt?
Seine Statements auf der jeweiligen PK nach dem Spiel sind überwiegend gruselig bis selbstgefällig.
Nur einmal hat er Wort gehalten: Die Entscheidung ist vor dem Halle-Spiel gefallen!

Kommentar zu Kontinuität der Kontinuität wegen? von schaxel

schaxel — Wed, 16 May 2012 15:20:16 +0000

Klasse Analyse ! Dazu auch ein paar eigene, ergänzende Anmerkungen:
Der Leistungsabfall im Frühjahr wo das Gegenteil notwendig ( Halle Spiel in L.?; min. 80 Pkt. am Ende ) ) und auch zu erwarten ( Saisondauer, Verstärkungen ) war, ist mir unerklärlich.
Das allein mit der Verunsicherung von Spielern erklären, ist mir zu wenig. Das nach meiner Auffassung zu lasche Warmmachprogramm als Spielvorbereitung ist eine Ursache für die Vielzahl an frühen Gegentoren ( Meuselwitz !! ). Es fehlte an der richtigen Betriebstemperatur, Leidenschaft und an Führungsfiguren mit Ideen, die die Mannschaft aus schlechten Phasen herausführt. Daniel Frahn ist ( noch ) keine solche Führungsfigur.
Die positive Entwicklung der Spieler A. Laas im Paar mit T. Geisler und von P. Schinke im Frühjahr 2011 war ein Garant der damaligen Heimstärke von RB. Warum Laas bzw. Schinke heuer keine bzw. kaum Berücksichtigung finden, kann ich nicht verstehen, zumal auch keine überzeugenden Alternativen erkennbar sind. Kontinuität in der Spielerentwicklung ist das jedenfalls nicht.

Kommentar zu Regionalliga: RB Leipzig vs. VfL Wolfsburg II 2:2 von Lausi

Lausi — Tue, 15 May 2012 10:14:04 +0000

Das war so ein irres Gefühl: Meuselwitz führt, alles steht und schreit und als das erlösende Tor von Hoheneder plötzlich doch noch (bzw. endlich!) fiel, alle haben gefeiert… und dann poltert dieser Junge dazwischen…
Ja, ein wenig muss ich Henne zustimmen, dass sich die Saison in diesem Drama irgendwie widergespiegelt hat. Ich dachte noch, was lassen die Jungs die Wölfe da schon wieder vor dem eigenen Kasten rumgurken. Zerfahrenes Ding, dass der Verteidiger das Tor macht und der Stürmer abwehren will…
Bittere Pille ja, aber vielleicht wär’s wohl sogar dramatischer, wenn Halle uns auf diese Weise in die “Pause” verabschiedet hätte.

Kommentar zu Regionalliga: RB Leipzig vs. VfL Wolfsburg II 2:2 von Paulchen

Paulchen — Tue, 15 May 2012 09:01:48 +0000

Ich finde sehr schöne Zusammenfassung des Geschehenen. Danke für deine Berichte. Ein oder zwei kleine Tippfehler haben sich aber eingeschlichen: “Lichtblicke: Was soll man noch so einem Spiel irgendjemanden herausheben.”
Trotzdem, wie beschrieben wirklich super Stimmung der 7149 im Zentralstadion, leider mit dem falschen Ausgang. Da interessiert heute noch nicht, ob Halle und/oder Kiel nächsten Samstag gewinnen…